trabalho

UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAIBA
CENTRO CIÊNCIAS HUMANAS, LETRAS E ARTES
DEPARTAMENTO DE SERVIÇO SOCIAL
CURSO SERVIÇO SOCIAL

POLÍTICA SOCIAL II – AVALIAÇÃO II
PROF.ª MAURICELIA CORDEIRA DA SILVA

DISCENTE:
MAT.:
DISCENTE:
MAT.:
ATENÇÃO
A atividade vale até 10,0;
A bibliografia estudada na disciplina deve (Behring,2008, cap. 3,4,5), obrigatoriamente, ser consultada e citada nesta atividade;
Podem ser consultadas referências complementares, porém devidamente citadas de acordo com as normas da ABNT.
Trabalhos com plágios serão zerados, os autores do plágio sujeitos à abertura de processo interno por comissão devidamente designada pelo departamento;
Não serão aceitos trabalhos fora do prazo. A/o aluna/o que por qualquer razão não puder entregar no prazo poderá fazer prova de reposição no fim do semestre, segundo resolução do CONSEPE.
O trabalho deve ser entregue em duas cópias, uma impressa e uma por email [e-mail]
Prazo de entrega 15/12/13.

Questão 01-

“Considerando o discurso da reforma e a sua relação com a política econômica anteriormente sinalizada, parece que esteve em andamento uma reforma engenhosa e inteligente de privatização e desresponsabilização do Estado em setores determinados, em nome dos quais, lembremo-nos da preocupações sociais do Plano Bresser, se fez a “reforma”: saúde, assistência social, pesquisa cientifica, cultura, ensino superior, meio ambiente, dentre outros”. (p. 206).

No capítulo 4, Behring (2008) apresenta e faz uma análise do Plano Diretor da Reforma do Estado (PDRE). A partir dessas referências, aborde através de um texto corrido, os principais objetivos do referido Plano e apresente a crítica da autora em relação a “reforma” do Estado, tendo como parâmetro as seguintes questões:

Quais os objetivos do PDRE?
Por que segundo a autora não trata-se de crise do Estado?
Por que o centro da reforma é o ajuste fiscal?
Por que o plano estimula a privatização?
Por que a “reforma”