Trabalho qualquer

INTRODUÇÃO

ARGUMENTOS USADOS PELA ACUSAÇÃO O promotor Aguinaldo Bezerra Lino Tocantins apresentou as provas fixadas ao inquérito onde mostra os cálculos da pericia onde se afirma que a velocidade do veiculo de Rogerio lopes estava a cerca de 145 km/h.ARGUMENTO DE PROVA TECNICA . A promotoriarepete varias vezes que o reu havia ingerido bebida alcolica ,este embasa esta afirmação a um vídeo que não foi mostrado no julgamento onde diz que a técnica em enfermagem que atendeu o acusado ,diz ter sentido o odor alcolico.FALACIA AD IGNORANTIAM.

ARGUMENTOS USADOS PELA DEFESA
O advogado de defesa Daniel Mendanha da Silva apresentou uma reportagem no momento do acidente, mostrando que não havia placas no local e que o quebra-molas também não estava pintado, como afirmava a acusação. A defesa também mostrou fotos do dia seguinte com placas novas alegando que colocaram aquelas placas ali após o acidente. ARGUMENTO DE PROVA DOCUMENTAL
A defesa também mostrou outra reportagem, na qual moradores daquele local reclamam dos freqüentes acidentes devido à falta de sinalização. ARGUMENTO DE PROVA TESTEMUNHAL
O defensor apresentou uma pesquisa mostrando como são e como funcionam os freios ABS, já que o carro do réu apresentava esse tipo de freios. Ele mostrou fotos do acidente e chamou atenção para o asfalto que não tinha nenhum sinal de freada, portanto a velocidade de 145 km/h que a perícia descreveu era falsa. ARGUMENTO DE AUTORIDADE e ARGUMENTO DE PROVA DOCUMENTAL.
Outro fator incontestável foi o fato de que a própria Polícia Federal não ter feito o teste do bafômetro, portanto não há nenhum meio de provar que o réu estava sob efeito de álcool. ARGUMENTO DE SENSO COMUM
Embora que o teste não foi feito, uma moça que estava presente e ajudou a socorrer o réu, alegou que este apresentava sinais de embriaguez, como tontura e cheiro de álcool. A defesa contestou, afirmou que a moça,