Trabalho de Metodologia
Objetivo:
Mostrar uma grande diferença entre uma obra conduzida com o acompanhamento de um profissional e uma obra realizada apenas através do senso comum, existente entre os mestres de obra, tal senso adquirido através de experiência e troca de informações profissionais.
Justificativa:
O engenheiro civil é necessário para executar uma obra com qualidade economia e segurança, esse profissional possui a habilidade para coordenar uma equipe com eficiência, que coordenará um projeto elaborando um orçamento detalhado, um cronograma físico-financeiro determinando o tempo e o custo de cada etapa da obra. Independente do tamanho da mesma, a presença do engenheiro é indispensável, pois ele gerenciará a construção com organização, racionamento e qualidade.
Formulação do problema:
Uma obra sem a direção de um engenheiro pode contrariar regras básicas da engenharia civil, tanto na parte construtiva quanto na administrativa, o que pode causar danos materiais ou pessoais.
Hipóteses:
Uma obra sem engenheiro civil pode acarretar um prejuízo financeiro;
Uma construção que não possui um engenheiro pode correr o risco de desabar;
A insistência do engenheiro civil afetaria o desenvolvimento de toda uma nação.
Metodologia:
O método utilizado é o hipotético-dedutivo, que inicia-se pelo conhecimento, formula hipóteses e testa as predições;
O tipo de pesquisa utilizada foi a pesquisa social e a técnica de pesquisa foi a análise de conteúdo.
Local:
GS Construtora – Empresa especializada na área de construção civil.
Cronograma:
Coleta de informações na construtora: 5 dias
Visita à obras para coleta de informações: 7 dias
Estudo de projetos: 2 dias
Análise de obras executadas sem acompanhamento técnico de um engenheiro: 3 dias
Formulação e digitação do trabalho: 7 dias
Estudo do trabalho: 7 dias
Custo:
Transporte: R$45,00
Material de estudo e para elaboração do projeto: R$39,00