Trabalho acadêmico de psicologia - unopar

[pic]

Trabalho Acadêmico de Psicologia - Unopar

Essa pesquisa foi realizada no dia 17 de novembro de 2010. Com o objetivo de buscar ou descobrir as concepções que as crianças têm a respeito de: danos materiais, mentiras e roubo. Como veremos os exemplos com crianças de cinco e dez anos de idade. A - Julgamento Moral sobre danos materiais: Acidental x intencional. Primeira História – Uma garotinha estava procurando a sua bola na cozinha e quando foi pega – la embaixo da mesa escorregou e quebrou o tampo da mesa de vidro da sua mãe. Segunda História – Uma garotinha estava procurando a sua bola na cozinha quando sua mãe mandou que fosse jogar no quintal, ela pegou a bola e jogou no tampo de vidro da mesa que quebrou. Perguntas que foram feitas: Crianças – 5 anos. Você acha que as garotas erraram? Quem é a mais culpada? Por quê? “S” opinou que sim. A garotinha da segunda história. Porque ela jogou a bola na mesa. “F” opinou que sim. Estava errada, mas a mais errada era a mãe. Porque mandou ir pra fora. B – Julgamento Moral sobre Mentira: (desejo de enganar x não há desejo de enganar). Primeira História – “Maria” mentiu a sua mãe. Disse que não teria prova só pra não estudar. Segunda História – “Maria” disse para sua mãe que sua professora era grande como um dinossauro. Perguntas que foram feitas: Crianças – 5 anos. Você acha que “Maria mentiu nos dois casos? Qual foi a maior mentira? Por quê? “S” opinou que mentiu nas duas histórias. A pior mentira foi a do dinossauro. Porque sim. “F” opinou que mentiu nas duas histórias. A pior mentira foi a do dinossauro. Porque sim. C – Julgamento Moral sobre Roubo: (motivação egoística x motivação altruísta) Primeira História – “Maria” estava parada em frente a uma floricultura quando a dona descuidou, ela pegou uma flor