tirania da maioria

Tocqueville foi antes liberal que democrata.estava convencido que a liberdade religiosa e moral era o fundamento do poder civil. E o seculo nascido da revolução caminhava rigorosamente em direção a democracia. Em sua primeira obra ele perguntou:

“por acaso existe alguém capaz de pensar que a democra, depois de ter destruido o feudalismo e vencido os reis, retrocederá diante dos burgueses e dos ricos? Será possível que interrompa sua marcha justamente agora que se tornou tão forte e seus adversarios tão fracos?”

seu livro foi escrito sob a impressão de terror religioso perante a revolução irresistivel. Após a viagem ao EUA onde procurou compreender as condiçoes de uma sociedade democratica num mundo diferente do europeu e onde pode aprender a imagem da própria democracia. Foi assediado por varias perguntas “poderá a liberdade sobreviver, e como, na sociedade democratica?”

democracia é uma forma de governo em que todos participam da coisa publica.

Aristocracia é a sociedade que se inspira no ideal da igualdade, e se estender, irá submergir as sociedades tradicionais fundadas sobre uma ordem hierarquica imutavel. A ameaça que deriva da democracia como forma de governo a tirania da maioria: o perigo que a democracia corre como progressiva realização do ideal igualitario é o nivelamento cujo, cujo efeito final é o despotismo.
As duas formas de tirania são a negação da liberdade. democracia(tocqueville) não considera um conjunto de instituições, mas como um sistema que exalta o valor da igualdade não só politica como social(igualdade das condições em prejuizo a liberdade) tocqueville é liberal e não-democratico, ele demostra preferir a igualdade social do que a liberdade do indivíduo. Apesar dos povos terem uma inclinação natural para a liberdade, tem uma paixão insaciável pela igualdade, e embora desejem a igualdade na liberdade e se n poderem obte-la, preferem a igualdade na escravidão. Suportam a pobreza, mas não a aristocracia. O principio da