tipos de pulso

Comparativo entre os tipos de pulso: RZ33% DOP - RZ33% - é pior (em relação ao DOP) que os outros tipos de pulso porque quanto menor o ciclo de trabalho o espectro de frequencias se torna mais largo
Transmissor - 1 MZM ( p/ NRZ) + 1 MZM (pulse carver)
Receptor - 1 fotodiodo BER - melhor do que RZ porque o pulso ao sofrer com o efeito do PMD e PDL tem como sofrer um atraso entre os modos sem se quebrar ( dentro do tempo de bit)?????

NRZ
DOP - é melhor que o RZ devido ao espectro mais estreito que o RZ
Transmissor - 1 MZM
Receptor - 1 fotodiodo

Comparativo entre os formatos de modulação: DPSK e OOK pag 42 do arquivo em anexo ( dissertação Fulvio Ceragioli - ANÁLISE COMPARATIVA DE FORMATOS DE MODULAÇÃO OOK,DPSK E DQPSK PARA SISTEMAS DE FIBRAS ÓPTICAS OPERANDO A TAXAS DE 40 GB/S) DPSK é melhor que OOK com relação ao BER pois o OOK tem um aumento da sensibilidade do receptor em 3 dB. Com a mesma potência óptica o espaçamento entre os símbolos em DPSK é aumentado em raiz de 2 por isso a metade da potência óptica deve ser necessária p/ DPSK para atingir a mesma distancia entre simbolos. Reduz a OSNR em 3dB.
Outros benefícios da modulação DPSK apontadas por Gnauck e Winzer (2005), são:
a) modulação DPSK com detecção balanceada oferece grande tolerância a flutuações de potência no circuito de decisão do receptor, porque o limiar de decisão é independente da potência de entrada;
b) DPSK é mais robusto a filtros ópticos de banda mais estreita do que os sinais modulados em OOK (RZ ou NRZ), especialmente quando é empregada a detecção balanceada;
c) a modulação DPSK é mais resistente do que a OOK para alguns efeitos não lineares.
Estes benefícios adicionais da modulação DPSK podem ser atribuídos ao fato de: a) a potência óptica ser mais bem distribuída na modulação DPSK do que na modulação OOK (a energia está presente em todos os bit slots na modulação DPSK, o que reduz a dependência de efeitos não lineares do bit