Thomas Kuhn

Thomas Kuhn
1. Quais críticas Kuhn faz ao positivismo?
Kuhn encara a observação da produção do conhecimento científico é antecedida por teorias, e que antes começava com uma observação neutra, acredita que não há justificativa lógica para o "método indutivo" e reconhece o caráter construtivo, inventivo e não definitivo do conhecimento.

2. Escreva sobre a falseabilidade da ciência em Kuhn.
Ao contrário de Popper, que propõe a falseabilidade como critério a ser adotado pelos cientistas para o teste de suas teorias e que pode ser adotado pelos cientistas sem restrições ao método científico, Kuhn aborda essencialmente a periferia do método e constrói suas ideias tomando por base argumentos históricos, traça um perfil da evolução das ciências, estabelecendo, a partir daí, uma espécie de comportamento padrão a ser observado pelos cientistas.

3. Como Kuhn entende a neutralidade da ciência?
Ele entende que ser científico é sinônimo de imparcialidade na escolha de teorias; de neutralidade em relação aos valores sociais, culturais, religiosos e políticos; e de autonomia na aplicação e no direcionamento das pesquisas e de seus resultados.
Kuhn parte da ideia de que a ciência tem uma infalível e neutra base empírica e insustentável, ele acredita que o que o homem consegue ver depende tanto daquilo que ele olha como daquilo que sua experiência visual-conceitual prévia o ensinou a ver.

4. A ciência é moral? A ciência serve ao homem?
Kuhn afirma que as razões que levam os cientistas a aderirem a um novo paradigma funciona como valores e não como regras objetivas. Tais valores podem ser aplicados em situações concretas de diversas maneiras pelo indivíduo, mas sempre a partir do sistema aceito pela comunidade. Esses paradigmas são os “imperativos morais” impostos aos membros do grupo científico, ou seja, “as máximas e valores institucionalizados e articulados” pela comunidade. Sendo assim, a ciência serve para o homem que possui esses valores.

5. Segundo Kuhn, como se dá o