Thanks

Questões - Problema:
É preciso exercer constantemente uma força num corpo para que este se mantenha em movimento?
A resultante das forças que actuam num corpo pode ser nula e ele continuar em movimento?
Questões pré-laboratoriais:
Que resposta dá à questão que é o título desta actividade?
Não. Tal como nos prova a lei da Inércia, um corpo permanecerá em movimento retilíneo uniforme com velocidade constante, a menos que seja obrigado a mudar este estado por forças a ele aplicadas. CITATION Mar12 \l 2070 (Margarida & Dias, 2012)Nem sempre a descrição dos movimentos foi como se faz hoje. Faça uma pequena pesquisa sobre as ideias de Aristóteles, Galileu e Newton sobre movimentos e forças.
Segundo Aristóteles, existia quatro elementos principais: ar, agua, terra e fogo, podendo ser ainda considerado um quinto elemento, o éter, sendo que tudo o que existe seria constituído por estes elementos, em maiores ou menores proporções. Para Aristóteles, estes elementos procuravam-se uns aos outros (por exemplo, o Ferro seria maioritariamente formado por Terra, como tal, quando largado, cairia em direção à superfície terrestre). O filósofo grego também acreditava que os corpos apenas se moviam se fossem efetuadas forças sobre eles, ou seja, se todas as forças na Terra cessassem, seria impossível que os corpos se movessem.
A teoria aristotélica, embora fosse pouco plausível, inclusive para as pessoas da época, nunca foi contestada até Galileu. Este, através de experiências mais precisas e rigorosas, notou que existia uma força contrária ao movimento – a força de atrito, que faz com que um corpo pare depois de ser lançado. Galileu supôs que, se não existisse atrito, o movimento de um corpo continuaria sem limites após o impulso inicial, contrariando a teoria de Aristóteles. Galileu idealizou uma experiência em que previu que uma bola, se largada de uma determinada altura ao longo de uma rampa sem atrito, rolaria exatamente até à mesma altura numa rampa semelhante