Teoria geral do estado john raws

John Raws em sua teoria de justiça argumenta a maneira pela qual poderíamos entender a justiça e perguntando a nos mesmos quais princípios concordaríamos em uma situação de equidade.
Seria difícil definir tais princípios,teríamos dificuldades de chegar em um consenso,devido as pessoas possuírem princípios diferentes ,resultado de posição social,religião,escolaridade diferentes.
Então Rawls diz que seria possível chegar em um consenso para definir tais princípios se estivéssemos coberto por um “véu de ignorância”,desse modo não saberíamos a qual categoria pertencemos na sociedade ,não saberíamos se somos ricos ou desprovidos de condições financeiras,se temos escolaridade completa,se somos saudáveis,a qual religião,e até mesmo a qual gênero pertencemos. Se não tivéssemos essas informações poderíamos realmente fazer uma escolha a partir de uma posição original de equidade Rawls entende um acordo social como um acordo hipotético em uma posição original de equidade, ele acredita que dois princípios de justiça devem estar nesse contrato hipotético.Primeiro,oferecer as mesmas liberdades básicas para todos os cidadãos,segundo,oferecer equidade social e econômica ,porem isso não significa que Rawls defende uma distribuição igualitária de renda e riquezas.ele permite apenas as desigualdade sociais e econômicas,desde que elas beneficiam os membros menos favorecidos de uma sociedade.
O autor afirma que se estivermos cobertos pelo véu da ignorância não optaríamos pelo UTILITARISMO,pois poderíamos ser o sacrificado para o bem da maioria,também não escolheríamos o LIBERTARISMO,pois eu posso ser totalmente desprovido financeiramente e não terei ninguém para me ajudar.Provavelmente escolheríamos uma distribuição igualitária de rendas e riquezas,mas Rawl levanta a possibilidade de termos uma vida melhor se permitirmos certas desigualdades,ele exemplifica permitindo que o salário dos médicos sejam mais altos que de um motorista de ônibus ,aumentando assim o acesso dos