Teoria da história
Evoluçao Política. O conceito de peer polity interaction ou interação de políticas pares pode nos ajudar a compreender melhor esta troca cultural esta interação entre estados do Mediterrâneo Oriental por volta do segundo milênio. Podemos perceber que se peer-polity quer dizer “uma gama de trocas ocorrendo - incluindo imitação, emulação, a concorrência, a guerra e a troca de bens materiais e de informações - entre unidades autônomas (auto-governo) sociopolíticas, geralmente dentro de uma mesma região geográfica” este conceito explica muito bem e pode facilmente ser aceito para explicar as semelhanças políticas e sociais afinal estas não se originaram em um determinado ponto e foram sendo apropriadas por estados vizinhos esta se desenvolveu por compartilhamentos ao longo do mediterrâneo semelhanças estas como, por exemplo: Estrutura Política idêntica o que envolvia, por exemplo, o desenvolvimento de estados territoriais e cidades-estados, todos estados compartilhavam de Estruturas Sociais Hierárquicas rígidas (exemplo desta hierarquia fica claro através das construções que formavam grandes lacunas entre os “dirigentes” e os “súditos”). | | Relaçao de competição e comercio. | Apesar deste não poder ser considerado um periodo pacifico como afirma Marc no texto “The most antagonism, war, was common throughout the region, involving all states” a competitividade e o comercio entre estes estados tinham sua manutenção feita principalmente pela guerra afinal como Mierrop afirma “Thus, the war not only kept the United States in a competitive way, but forced them to negotiate” os estados eram forçados a negociar com seus vizinhos para obter força militar um exemplo o Egito produzia carros para guerras estes precisavam de cavalos um recurso escasso e que consequentemente teriam de ser importados de seus vizinhos os mesmos contra quem poderiam estar travando guerras futuramente ou exportando algum