Teoria da burocracia
FAPAM-FACULDADE DE PARÁ DE MINAS
Curso de Administração de Empresas
TEORIA BUROCRÁTICA
Turma 2º perído B
Felipe Vitor Duarte
Professor Renato
Pará de Minas, 14 de setembro de 2009
[pic]
Max Weber
Sumário:
Introdução. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Capítulo1 – O Surgimento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Capítulo2 – Pessoas que contribuíram para a formação da teoria burocrática. . . 6 2.1 Max Weber. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 2.2 Robert K. Merton. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 2.3 Philip Selznick. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 2.4 Alvin W. Gouldner. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 2.5 Outros. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Capítulo3 – Características. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 3.1 Características principais. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 3.1.1 Legalidade das normas e regulamentos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 3.1.2 Formalidade das comunicações. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 3.1.3 Racionalidade e divisão do trabalho. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 3.1.4 Impessoalidade nas relações. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 3.1.5 Hierarquia da autoridade. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 3.1.6 Rotinas e procedimentos estandardizados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 3.1.7 Competência técnica