supremo bla bla bla

Resposta da questão 1 :
O tema é a linguagem dos juízes do supremo, para o autor a linguagem usada pelos juízes é longa, que usa palavras que cansa. Podemos notar esse ponto de vista do autor por duas citações do texto: “Ninguém esperaria encontrar tamanho talento referindo- se a Abraham Lincoln) para a concisão no supremo tribunal federal brasileiro: mas o contraste ressalta que falar não significa ter muito a dizer”. “Os maus hábitos da linguagem empolada e da expressão prolixa continua a prosperar no judiciário; no supremo, ainda mais em julgamento momentoso como o do mensalão, chegam ao seu apogeu”. Nem mesmo certas vulgaridades,salpicadas por alguns advogados da defesa , alteraram a sensação do leigo de assistir a um espetáculo obscuro e bizantino .
Um dos argumentos do autor é o fato de que assistir a um julgamento nos passa uma “sensação de leigo”; um outro argumento do autor é, que com todo esse hábito de falar muito parece que eles adotam uma “estratégia de lentidão” para o processo.
“Na minha opinião”, concordo com o autor, Porque hoje em dia em pleno século XXI eles fazem de tudo para não resolver problema algum , ainda mais falando do Tribunal da Justiça Brasileira , eles não têm respeito algum com a sociedade .
Resposta da questão 3 :
A) Para maior compreensão desse trecho é necessário que o leitor tenha um conhecimento de mundo, saber quem foi Abraham Lincoln e saber porque ele fez o discurso em Gettysburg, vai ajudar muito o leitor a compreender e interpretar melhor o texto.
B) Para poder compreender esse trecho é necessário que o leitor tenha um conhecimento textual, o leitor necessita ter conhecimento de diferentes gênero de leitura que possibilite para ele saber o que é uma retórica breve e resumido.