solventes odonto endo

Efetividade de quatro solventes sobre diferentes cimentos endodônticos
Effectiveness of four solvents on different endodontic sealers

Mário TANOMARU FILHO

Professor Adjunto – Departamento de Odontologia Restauradora – Faculdade de Odontologia de Araraquara – UNESP –
Araraquara – SP – Brasil

Ana Paula Oliveira e SILVA

Aluna de Graduação – Faculdade de Odontologia de Araraquara – UNESP – Araraquara – SP – Brasil

Guilherme Ferreira da SILVA

Mestre – Programa de Pós-Graduação em Odontologia – Área de Concentração em Endodontia – Faculdade de
Odontologia de Araraquara – UNESP – Araraquara – SP – Brasil

Juliane Maria GUERREIRO-TANOMARU

Professor Doutora – Departamento de Odontologia Restauradora – Faculdade de Odontologia de Araraquara – UNESP –
Araraquara – SP – Brasil

Resumo este estudo teve como objetivo avaliar a capacidade solvente de quatro solventes sobre cimentos obturadores. Os cimentos avaliados foram: Acroseal, AH Plus, Epiphany, Endomethasone N e Sealer 26. Foram confeccionados corpos-de-prova circulares com 10 mm de diâmetro e 1 mm de espessura para cada cimento. Cada corpo-de-prova foi pesado em balança de precisão até a estabilização da massa, quando a massa inicial foi determinada. Em seguida, os corpos-de-prova (n=07) foram imersos por 10 minutos nas soluções solventes avaliadas: eucaliptol, óleo de laranja (citrol), xilol e uma solução solvente experimental à base de tetracloroetileno. Depois de 48 h em estufa a 37ºC, foram realizadas novas pesagens a cada 24 h, até a estabilização (massa final). A diferença da massa final e inicial determinou a capacidade solvente. Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância com 5% de significância e teste de Tukey. O cimento Endomethasone N foi o material mais solubilizado pelos solventes estudados. O cimento que apresentou menor solubilização foi o AH Plus, seguido pelo Acroseal, exceto no grupo eucaliptol, onde o Sealer 26 apresentou maior solubilização que o Acroseal. O cimento Epiphany,