Society And Hierarchy In International Relations Dunne
2001 (assim como a guerra ao terror) trouxeram à tona um novo contexto em que se deve reavaliar a ideia da Escola Inglesa de que “a sociedade internacional é um elemento chave na realidade da política mundial”. Na perspectiva dos dias de hoje dois dilemas estão diminuindo a prevalência da sociedade internacional: a) o medo de que a ordem internacional
(a segurança dos atores e a estabilidade do sistema) não possa ser sustentada sem que os membros da sociedade internacional participem no funcionamento das instituições comuns;
b) o novo medo de que a preponderância dos EUA seja tão grande que nem mesmo considerações de caráter prudencial sejam suficientes para compelilo a agir de formas que deem suporte à ordem internacional. Com posse desses argumentos, portanto, é sensato fazer a seguinte pergunta: quanto tempo mais será possível manter uma sociedade internacional em um sistema hierárquico? Introdução Martin Wight argumenta contra as ideias extremas de que estamos prestes a encontrar um futuro de prosperidade sem precedentes ou uma catástrofe nunca antes vista.
Porém, existem bons motivos para questionar se o período entre 11 de setembro de 2001 e marçoabril de 2003 marca a emergência de uma nova era nas relações internacionais.
Dunne examina em seu artigo se as normas e instituições da sociedade internacional dominantes no fim do século XX continuam a ser compreensíveis nos dias de hoje. O sintoma mais óbvio da crise é que a potência dominante está em uma sobremarcha unilateralista; ao invés de agir de modo a criar e reafirmar as instituições globais (como fez depois da