Sociedade vigiada

A passagem da modernidade para a contemporaneidade ocasionou uma mudança de um modelo de sociedade. De uma sociedade vista por Foucault como Disciplinar, para um modelo de sociedade identificada por Gillies Deleuze (1992) como de controle. Hoje, nos encotramo-os num momento de transição entre um modelo e outro, estamos saindo de uma forma de encarceramento completo para uma espécie de controle aberto e contínuo.
A sociedade de controle é um passo a frente da sociedade disciplinar. Não que essa tenha deixado de existir, mas foi expandida para um campo social da produção. Segundo Foucault a disciplina é interiorizada, ela é exercida por três meio globais: o medo, o julgamento e a destruição. Para entendermos melhor essa transição, é necessário entender um pouco como era essa sociedade disciplinar e o que aconteceu para que ela expandisse dessa maneira.
As sociedades disciplinares podem ser situadas num período que vai do século XVIII até a Segunda Guerra, como uma resposta à demanda de uma burguesia emergente que pedia uma mecânica de poder bastante diferenciada do modelo anterior que dominou durante a Idade Média, o da soberania. E na segunda metade do século XX estariam marcados por seu declínio e pela ascensão da sociedade de controle. * “O poder se exercia” muito mais sobre a terra e seus produtos do que sobre seus corpos e atos” (FOUCAULT,2004 a , p.188)”
Nesse tipo de sociedade teríamos uma organização vertical e hierárquica das informações. Nessa a ideia de vigilância remetia ao confinamento e, portanto, à situação física que caracterizava as preocupações dessa sociedade. O problema era o movimento físico dos indivíduos, seu deslocamento espacial. Vigiar era basicamente, regular os passos das pessoas, era olhar. Com a explosão das comunicações, uma nova figura ganha força: a vigilância das mensagens, do trânsito de comunicações. Para entendermos essa vigilância vamos usar o Modelo de Panóptico analisado por Foucault como modelo arquitetural do regime