Sobre Ikenberry e a Hegemonia Americana por meio de instituições internacionais com foco na OMC
(EUA usa as instituições para ampliar sua hegemonia. Afirmações / Negações)
*** Pressupondo que Gramsci vem antes com a introdução, funções básicas e objetivos da OMC (os 3 princípios, redução de geral de custos em transações [não-necessidade de criar regras para CADA transação] etc...)***
É observável que o GATT/OMC, desde sua criação acolheu grande número de participantes adicionais, e tornou-se mais “democrático” no que diz respeito a decisões internas à organização. Parte disso devido ao simples fato de que a organização ganhou certa vida própria com o tempo e o aumento de estados em seu interior. Mas ao mesmo tempo tal mudança pode ser encarada como uma visão estratégica norte-americana, de atrair mais e mais atores para uma organização aonde tem maior parte do poder em suas mãos. Segundo Ikenberry os EUA vêm ditando regras políticas internacionais desde o fim das grandes guerras, tal é evidenciado claramente hoje pelas instituições, como a OMC. E que a forma como novos países vem atestando sua proeminência também sofreu algumas mudanças, já que alguns deles não possuem poderio militar relevante, ou seja, seus méritos se encontram predominantemente no campo econômico. O crescimento de tais países é amplamente dependente de comércio e investimentos da economia global existente. Tais aspectos demonstram como é mais fácil se introduzir e se adequar ás regras da OMC, ao invés de se manter de fora e tentar se esquivar e eventualmente arcar com custos altos da exclusão, tanto a médio ou longo prazo, ciente de que tais custos certamente virão a ser maiores. Outro atrativo é a proteção aos países membros da OMC, fundamentada nos três princípios básicos da OMC da nação mais facorecida, a regra do tratamento nacional e de transparência. Assim como há uma determinada facilidade operacional dentro da OMC, e a possibilidade de crescimento dentro da própria