Sintese do texto entre o publico e o privado de newton bignotto
O texto apresenta análises dos pensadores clássicos , recheadas por comentários e alusões aos debates atuais, sacramentados pelos trabalhos do Professor José Henrique Santos, da UFMG, em debates sobre ética e moral no tocante ao público e ao privado. Apresenta duas observações sobre falta de ética, na qual a primeira a atribui a uma simples transgressão ao Código Penal e a segunda ligada à incapacidade de algumas instituições em punir os abusos cometidos. Em sua análise, a ética demanda de um espaço público que deve ter suas fronteiras delimitadas por espaço e critérios de pertencimento, onde o espaço público é, por excelência, o lugar do desenvolvimento do discurso ético. Aduz como significado ao público, tudo o que pode ser visto e ouvido por todos e tem a maior divulgação possível, e pautado em seus limites, aquilo que não cabe dentro dele, evidentemente, tratando-se da esfera da casa, da privacidade, dos pequenos hábitos, como sendo o espaço privado.
Busca na cultura Grega, estabelecer um paralelo à modernidade, evidenciando a marca desta cultura em torno da idéia de que a esfera pública era o fórum comum no qual problemas podiam receber uma solução adequada e na qual era possível se falar do bem comum, enquanto na esfera do privado, era caracterizado pela privação, pela ausência da característica essencial do cidadão, que é sua liberdade.
Apontava que a propriedade privada não era desprezada pelos gregos, apenas tinha a função essencial para a preparação do terreno para a vida pública e que com a evolução social, política e econômica passa-se para a vida contemporânea, onde não ocorre a predominância da esfera pública como referencial de nossa existência. Um ponto destacado por John Stuart Mill, defensor do princípio da eficiência das funções do Estado, é o encolhimento da esfera pública, pois o vetor de construção de valores apontava para a vida