SINAL VERMELHO 1
AUTUAÇÃO NÚMERO xxxxxxxxxxxx
Eu, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, brasileiro, casado, advogado, residente e domiciliado nesta Capital, na Rua xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, venho, com todo o respeito e acatamento, impugnar a autuação à epígrafe, porquanto constitui a mesma inegável ato teratológico da autoridade de trânsito, ostentando a convicção de que o auto de infração será desconstituído, forte nas razões seguintes:
1 - Peço vênia para esclarecer que me propus a peticionar na primeira pessoa, visando com isso dar o máximo de ênfase à injustiça cometida por quem lavrou o auto de infração.
2 - O indigitado auto de infração é uma aberração moral. Aquele que a lavrou o fez ou por engano, ou por falta de conhecimento da legislação de trânsito, ou de má-fé.
3 - Ocorre, Meritíssima Junta, que jamais cometi a infração que me é imputada. Jamais avancei o sinal vermelho do semáforo da Borges de Medeiros, no lugar apontado no auto, próximo ao Tribunal de Justiça. Mais ainda, nem mesmo avancei o sinal amarelo, ainda que a legislação me concede essa faculdade.
4 - Como resido na Rua Otávio Dutra, bairro Santa Tereza, e obrigado a usar, sistematicamente, a Borges de Medeiros para me dirigir à FIERGS, onde exerço as funções de Coordenador Chefe da Unidade Jurídica do SISTEMA, conheço plenamente as condições de tráfego da aludida avenida e, sobretudo, das condições normais no cruzamento com a Aureliano de Figueiredo Pinto, em qualquer dos sentidos (B-C ou C-B).
5 - Ora, ninguém desconhece que a Borges e a Aureliano são vias de trânsito rápido, de grande movimentação em todos os sentidos. São avenidas, e, no caso, com duas pistas largas cada uma delas, o que não admite que alguém ousa avançar o sinal vermelho, encontrando-se na Borges. Por prudência, nem mesmo o sinal amarelo deva ser avançado, dada a distância a ser percorrida para completar o percurso até o que seria a parte final da Av.