sfsafasfsfsaf
288 palavras
2 páginas
Conclusão O estudo experimental sobre pendulo simples e pendulo de mola proporcionou um melhor entendimento sobre o assunto, já que a parte experimental complementou os conhecimentos teóricos adquiridos em sala. Portanto, concluir-se que um oscilador massa-mola ideal é um modelo físico composto por uma mola sem massa que possa ser deformada sem perder suas propriedades elásticas, e um corpo de massa m que não se deforme sob ação de qualquer força. Como o peso não varia conforme o movimento, este pode ser considerado como uma constante. Assim, a força varia proporcionalmente à elongação do movimento, portanto é um MHS. Tendo seu período expresso por T=2π.mk Enquanto o período de um pêndulo simples é independe de sua massa ou da substância que a constitui. A análise do pêndulo simples mostra que, para pequenas oscilações, um pêndulo simples descreve um MHS. Tendo seu período expresso por T=2π.Lg De maneira geral conclui-se que a mola é um movimento de “vai-e-vem” com amplitude constante e freqüência constante, pois se trata de um oscilador harmônico simples onde a única força atuante no sistema é a força F proporcional ao deslocamento x, de acordo com a Lei de Hooke. O valor de k (a constante elástica) utilizando a mesma Lei de Hooke, é praticamente constante se for levado em conta um tipo de mola específico. Desta forma, o valor de k praticamente não altera quando a experiência é realizada alterando as massas,ou seja, o fator que influência na variação não é a massa e sim, a mola. Enquanto no experimento do pendulo simples observa-se que a massa do pêndulo também não influencia no resultado do período, o que influencia, nesse caso, é o seu comprimento.