ser livre ou não ser és a questão

"Liberdade para transmitir informações e ideias por quaisquer meios independentemente de fronteiras" (artigo 19 da Declaração Universal dos Direitos Humanos, 1948). Esse é um direito garantido além dos direitos humanos por muitas constituições federais. Ao tratar de liberdade de informação é um direito garantido aos mass media para qualquer publicação sem intervenção do estado. Fazendo uma relação entre esses dois conceitos a primeira defini-se pela maneira de lutar afim de liberdade para se expressar, já a segunda trata-se do canal, ou seja, simplesmente o modo de divulgação de determinada informação. A autora Francisca Ester ilustra isso em seu artigo quando diz:
“Os média utilizam os conceitos existentes para se legitimar e se enraizar na realidade, segundo os seus interesses imediatos, mas sem deixar de considerar as prerrogativas entre a expressão e a informação.” (MARQUES, Francisca Ester de Sá, 1998.) Fazendo uma breve pesquisa do histórico desses conceitos constatei que perpassam desde muito tempo na historia, desde a Grécia antiga, porém só chegou ao Brasil na constituição de 1988. Esse direito conceitua a capacidade do ser humano em atingir determinado objetivo ao manifesta-se, expor livremente suas opiniões, ideias e pensamentos ou ainda ter habilidade de praticar ações ativas para sua comunidade. “As contradições inerentes a própria natureza da liberdade em relação a verdade e a racionalidade contemporâneas, pensadas com categorias sociais estratégicas e não como princípios éticos universais” (MARQUES,1998) Entende-se que o direito à liberdade de expressão e o direito a informação, ambos são direitos garantidos pela Constituição Brasileira, todavia, pertencem a categorias distintas de direitos. Ter liberdade de se expressar não significa ser completamente livre, muito pelo contrario, ainda que o individuo possa se expressar da forma como quiser este deve agir com bom senso, não se pode ir de contra com outras leis. Um civil deve atentar ao