Seminário de teresopolis
O autor chama nossa atenção para o fato de que a perspectiva modernizadora se cristaliza enquanto visão de profissionalidade / sociedade nesse seminário, isso pode ser compreendido via o momento que víviamos , ou seja, de recrudescimento do regime militar.
No documento de Teresópolis o dado relevante é que a perspectiva modernizadora se afirma não só como concepção profissional geral, mas sobretudo como pauta interventiva.
Paulo Netto indica José Lucena Dantas como o ideólogo que mais produziu e mais influenciou a categoria profissional; sua construção teórica e prática profissional foram essenciais à cristalização dessa perspectiva no Brasil. Lucena Dantas defendeu uma tese – nesse encontro – de que a prática do Serviço necessitava desenvolver-se e adquirir um nível mínimo de cientificidade. Segundo ele, o método profissional do Serviço Social se constitui a partir de duas categorias básicas, à saber, o diagnóstico e a intervenção planejada.
José Paulo Netto ao analisar Dantas, conclui que as problemáticas ideológicas são escamoteadas, com o seu deslocamento para o terreno burocratizado da instrumentalidade técnico-profissional.
Em relação ao objeto de intervenção do Assistente Social, Lucena indicará serem as situações sociais-problemas advindas do processo de desenvolvimento. Há aqui, no dizer de José Paulo Netto, um redirecionamento da metodologia profissional tradicional ( caso, grupo, comunidade) em face às requisições tecnocráticas deste contexto histórico.
Paulo Netto chama-nos atenção para o fato de que “concepção científica da prática profissional” defendida por Lucena, “é efetivamente reduzida ao estabelecimento de conexões superficiais entre dados empíricos da vida social e à intervenção metódica sobre eles”. Na verdade, Netto diz que Lucena afirma ser “concepção científica do Serviço Social” nada mais é do que “uma pauta interventiva cujo andamento pode ser objeto de acompanhamento, vigilância e avaliação por