sasas
Valter Bracht**
Alexandre Vaz***
Resumo: O artigo oferece uma redesc riç ão de duas classif icaç ões epis temológicas bastante utilizadas na
Educação Física: a) uma que considera a produção do conhecimento organizada em torno de três matrizes teóricas
(empírico-analítica, fenomenológico-hermenêutica e críticodialética); b) e outra que opõe modernos e pós-modernos no debate epistemológico da área. Além disso, analisa a atualidade de ambas quando se considera a hodierna configuração teórica e política do campo bem como quando se opera uma leitura mais nuançada de determinadas perspectivas que integram as classificações em tela. Após apresentar as insuficiências e os limites dessas classificações, desabonando os rótulos a partir delas desencadeados, argumenta que a complexidade e a interpenetração das diferentes correntes teóricas indicam maior cautela na elaboração e uso das mesmas.
Palavras-Chave: Educação Física. Epistemologia. Pósmodernismo. Linguagem.
1 INTRODUÇÃO
Diferentemente do que aconteceu no debate epistemológico das décadas de 1980 e 1990, quando a discussão concentrou-se, respectivamente, na crise/crítica político-ideológica e na crise/crítica em torno da identidade epistemológica da disciplina (a Educação
*
Departamento de Ginástica. Centro de Educação Física e Desportos. Universidade Federal do
Espírito Santo. Vitória, Espírito Santo. Brasil E-mail: fqalmeida@hotmail.com
**
Departamento de Ginástica. Centro de Educação Física e Desportos. Universidade Federal do
Espírito Santo. Vitória, Espírito Santo. Brasil. E-mail: valter.bracht@pq.cnpq.br
***
Departamento de Metodologia de Ensino. Centro de Educação. Universidade Federal de Santa
Catarina. Florianópolis, Santa Catarina. Brasil. E-mail: alexfvaz@uol.com.br
242 Ensaios
Felipe Quintão Almeida et all
Física é ou não é ciência? Qual o tipo de relação que a