sadsa

Questão 1 – O tema do texto é a linguagem que os juízes do supremo tribunal federal usam. Para o autor a linguagem utilizada pelos juízes é muito longe e entediante. Esse ponto de vista pode ser notado nos seguintes trecho: “Ninguém esperaria encontrar tamanho talento para a concisão no Supremo Tribunal Federal brasileiro, mas o contraste ressalta que falar muito não significa ter muito a dizer.” “Os maus hábitos da linguagem empolada e da expressão prolixa continuam a prosperar no Judiciário; no Supremo, ainda mais em julgamento momentoso como o do mensalão, chegam ao apogeu.”
Um dos argumentos que o leitor emprega é que o fato de assistir um julgamento nos faz sentira uma “sensação do leigo”. Outro argumento que o autor utiliza é que os juízes parece que adotam uma “estratégia de lentidão” para o processo.

Questão 2 - Para maior compreensão do trecho é preciso que o leitor saiba quem é Abrahan Lincoln e saber sobre seu discurso, e isso faz com que o leitor consiga compreender melhor o primeiro trecho. Já no segundo trecho é necessário que o leitor tenha um bom conhecimento linguístico, textual e de vários gêneros de leitura.

Questão 1 – O tema do texto é a linguagem que os juízes do supremo tribunal federal usam. Para o autor a linguagem utilizada pelos juízes é muito longe e entediante. Esse ponto de vista pode ser notado nos seguintes trecho: “Ninguém esperaria encontrar tamanho talento para a concisão no Supremo Tribunal Federal brasileiro, mas o contraste ressalta que falar muito não significa ter muito a dizer.” “Os maus hábitos da linguagem empolada e da expressão prolixa continuam a prosperar no Judiciário; no Supremo, ainda mais em julgamento momentoso como o do mensalão, chegam ao apogeu.”
Um dos argumentos que o leitor emprega é que o fato de assistir um julgamento nos faz sentira uma “sensação do leigo”. Outro argumento que o autor utiliza é que os juízes parece que adotam uma “estratégia de lentidão” para o processo.

Questão 2 - Para