rwer

Z ERF Fração Retida Teórica (Δxt) 1 0,005 2,000 0,362 0,391 0,6956

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO PAULO DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS EXATAS E DA TERRA CAMPUS DIADEMA

LABORATÓRIO DE OPERAÇÕES UNITÁRIAS 11

Bandejas Fração Acumulada Experimental (Δxe) Diâmetro médio (Dm) Z ERF Fração Retida Teórica (Δxt) 2 0,375 1,500 0,124 0,139 0,5693 3 0,826 0,750 0,451 0,476 0,7381 4 0,854 0,375 1,025 0,853 0,9264 5 0,990 0,188 1,599 0,976 0,9881 6 1,000 0,094 2,171 0,998 0,9989 Somatório 4,9164

Assim é possível notar que este modelo também não se encaixa na descrição da distribuição, pois conforme demonstrado na Figura 9, a curva teórica não representa o comportamento dos pontos experimentais, e na Figura 10 o valor de R² é 0,610, demonstrando sua inadequação para a distribuição analisada. Lembrando que o diâmetro de Sauter também foi calculado para este modelo, tendo um valor de 0,0498 mm, confirmando que o experimento não pode ser explicado por este modelo.

Figura 9. Curva teórica com pontos experimentais para o modelo Log-Normal. ,0000 ,20000 ,40000 ,60000 ,80000 1,0000 1,20000 0,000 0,500 1,000 1,500 2,000 2,500 Fra çã o A cu m ula da Té or ica Diâmetro Médio das Partículas Modelo Log Normal Distribuição Acumulada Experimental Distribuição Acumulada Teorica

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO PAULO DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS EXATAS E DA TERRA CAMPUS DIADEMA

LABORATÓRIO DE OPERAÇÕES UNITÁRIAS 12

Figura 10. Fração acumulada teórica em função da fração acumulada experimental para o modelo Log-Normal. y = 0,346x + 0,585 R² = 0,610 ,0000 ,20000 ,40000 ,60000 ,80000 1,0000 1,20000 0,000 0,200