Risc X Sisc

Processadores RISC geralmente resultam em projetos menores, mais baratos e que consumem menos energia. Isso torna-os muito interessante para dispositivos móveis e computadores portáteis mais simples. Já os processadores CISC trabalham com clock muito elevado, são mais caros e mais poderosos no que diz respeito a desempenho. Entretanto, eles são maiores e consomem mais energia, o que os torna mais indicados para computadores de mesa e notebooks mais poderosos, além de servidores e computadores profissionais.
Os processadores CISC iniciaram com processadores mais simples e depois foram incorporando mais funcionalidades. Os fabricantes, como a Intel e a AMD, precisavam sempre criar novos projetos mas mantendo a compatibilidade com as gerações anteriores. Ou seja, o Conjunto de Instruções executado pelo 486 precisa também ser executado pelo Pentium para os programas continuassem compatíveis. O Pentium IV precisou se manter compatível ao Pentium e o Duo Core é compatível com o Pentium IV. Isso tornou o projeto dos processadores da Intel e AMD muito complexos, mas não pouco eficientes. Os computadores líderes mundiais em competições de desempenho computacional utilizam processadores CISC.
Já o foco dos processadores RISC está na simplicidade e previsibilidade. Além do benefício da previsibilidade do tempo de execução ao Pipeline, ele também é muito interessante para aplicações industriais. Algumas dessas aplicações são chamadas de Aplicações de Tempo Real. Essas aplicações possuem como seu requisito principal o tempo para realizar as tarefas. Assim, o Sistema Operacional precisa saber com quantos milissegundos um programa será executado. Isso só é possível com processadores RISC, com poucos estágios de Pipeline, poucos tipos de instrução, execução em ordem etc. Mesmo que os processadores RISC sejam mais lentos do que os CISC, eles são mais utilizados nessas aplicações críticas e de tempo real, como aplicações industriais, de automação e robótica.