Resumo A natureza sociol gica do conflito Simmel

A natureza sociológica do conflito - Georg Simmel

O conflito como sociação:

- Interação entre os homens → sociação → conflito
- O conflito resolve a tensão entre contrastes → expressão síntese de sua natureza:
Antitética (um contra o outro) e convergente (um para o outro) ≠ indiferença.
- Indiferença negativa → fim da sociação.
- Conflito → aspectos positivos (resolução/convergente) e negativos (aniquilação/antitética) integrados: podem ser separados conceitualmente, mas não empiricamente.

A relevância sociológica do conflito:

- Caráter sociologicamente positivo do conflito: antigamente a sociologia só considerava compatível a unidade do indivíduo e a unidade dos indivíduos (sociedade). Conflito aparecia como negação da unidade [ver Marx: antagonismo de classes → conflito patológico → comunismo → resolução do antagonismo → unidade; ver Durkheim: solidariedade mecânica → unidade comum → consciência coletiva ≠ solidariedade orgânica → divisão do trabalho social → anômica → falta de coesão indivíduos → conflito problemático].
- Conflito → precede e opera na unidade social: entrelaçamento entre convergente /divergente, harmonia/desarmonia, associação/competição → integração → vitalidade para a sociedade → categorias de interação positivas.

Unidade e discordância:

- Duplo sentido do conceito de unidade:
1) Unidade → concordância dos indivíduos que interagem ≠ separação → discordância dos indivíduos que interagem.
2) Unidade → síntese total grupo de pessoas, sentido abrangente.
- Duplo sentido do conceito de discordância ou oposição:
1) Discordância/oposição → negativa
2) Discordância/oposição → positivo.
- A discordância ou oposição entre indivíduos particulares não tem o mesmo efeito para todo o grupo. Algo negativo e prejudicial entre indivíduos não tem o mesmo efeito sobre o grupo como um todo, que pode ser inteiramente positivo.
- 1) Quadro restrito → relação entre indivíduos particulares. 2) Quadro abrangente → relacionamento total entre indivíduos