Resumo Mouffe
2
Ambas asseguram uma forte ligação entre democracia e liberalismo,( insistem na possibilidade de fundar autoridade e legitimidade em algumas formas de razão pública, e acriditam numa forma de racionalidade normativa, o “razoável para Rawls, e a “racionalidade comunicativa” para Habbermas ); a primeira influenciada por Rawls (o autor procra solucionar o desacorco entre a tradição associada a Locke- que enfatiza a liberdade de pensamento, propriedades etc.- e a tradição de rosseau q enfatiza as liberdades políticas e os valores da vida pública); e a segunda influenciada pela teoria da de mocracia de Habbermas, na qual encontra-se a co-originalidade dos direitos individuais fundamentais e da soberania popular (o autogovernoserve para proteger direitos individuais, e esses direitos dão as condições necessárias para o exercício da soberania popular). Enquanto Habbermas acredita que os constrangimentos procedimentais da situação ideal de fala que eliminarão as posições que não podem ser aceitas pelos participantes do discursso moral, Rawls enfatiza o papel dos princípios da justiça alcançados por meio da “posição original” que força os participantes a deixar de lado toas as suas particularidades e