resumo livro filosofando cap. 22
Em 10 de dezembro de 2008 a Declaração dos Direitos Humanos completou 60 anos, mas os direitos e as garantias estabelecidos em seus artigos parecem ainda hoje uma idéia a ser conquistado em um futuro longe, basta uma olhada ao nosso arredor para constatar os esses direitos ainda hoje são desrespeitados e negados, esse desrespeito e vistos por muitos com uma enorme desconfiança, para muitos se trata de uma invenção hipócrita do Ocidente, qual o verdadeiro objetivo é garantir direitos ,mas expandir os valores dos europeus e sua liberdade desrespeitando a diversidade culturais e tradições milenares.
Quando os povos começaram a discutir sobre a justiça, os gregos foram os primeiros a indagar a justiça derivada da natureza; Essa tentativa de distinguir essas duas expressões do direito deu origem as teorias jus naturalistas ,as quais o direito natural prevalece o direito positivo.Os direitos naturais seguem longa tradição e não é escrito ,os seus defensores tratam de um direito eterno e imutável valido em qualquer lugar, já os direitos positivos foi um direito criado pelo ser humano e instituído pelo costume e norma escrita.Na Grécia Antiga relata o mundo e os deuses surgiriam do vazio inicial para compor a ordem do mundo , a origem dos deuses é a origem do mundo.A partir do século XVII ,iniciou-se o processo de dessacralização das esferas do saber a arte,a ciência a filosofia, o Direito reivindicava a autonomia em relação aos dogmas religiosos, e as noções Estados e Direitos conquistou a autonomia.
Direitos humanos ou direitos de bandido?
Depois de conhecer um pouco da historia do Direito, pode-se perceber que os direitos humanos resumem a defesa de bandidos, igualmente distorcida é a idéia de que os militantes dos direitos humanos não têm compaixão pelas vitimas de violência urbana e criminais interessam apenas pelo bem estar dos criminosos; Direitos de bandidos? Esta expressão não é absurda ,porque os criminosos também tem