Resumo kuhn
Considero paradigmas as realizações científicas universalmente reconhecidas que, durante algum tempo, fornecem problemas e soluções modelares para uma comunidade de praticantes de uma ciência (p. 13).
Cada revolução científica altera a perspectiva histórica da comunidade que a experimenta, então esta mudança de perspectiva deveria afetar a estrutura das publicações de pesquisa e dos manuais do período pós-revolucionário (p.14).
Introdução
Objetivo do ensaio é “esboçar um conceito de ciência bastante diverso que pode emergir dos registros históricos da própria atividade de pesquisa” (p.20).
O historiador tem duas tarefas: determinar quando e por quem cada fato, teoria ou lei foi inventada ou descoberta; e descrever e explicar os erros, mitos e superstições que inibiram o desenvolvimento mais rápido do moderno texto científico. (p.20).
Se algumas crenças obsoletas podem ser chamadas de mito, estes podem ser produzidos pelos mesmos métodos que levaram ao conhecimento científico.
Grade parte do sucesso do empreendimento deriva da disposição da comunidade para defender esse pressuposto.
Quando os membros da profissão não podem mais esquivar-se das anomalias que subvertem a tradição existente da prática científica – então começa as investigações extraordinárias que finalmente conduzem a profissão a um novo conjunto de compromissos, a uma nova base para a prática da ciência. (p25).
Cap1 – A rota para a ciência normal.
Ciência normal é a pesquisa firmemente baseada em uma ou mais realizações científicas passada.
Paradigmas: realizações cientificas que atraem grupos duradouros e que são abertas para deixar que os problemas sejam resolvidos por tais grupos. Tradições coerentes e específicas da pesquisa. O estudo do paradigma prepara o estudante para ser membro da comunidade científica.
O paradigma leva à maturidade do campo científico. A estrada para o consenso na ciência é árdua. Na ausência do paradigma todos os fatos aparentemente pertinentes