Resumo de Sociometria
Por que as categorias conceituais “grupo humano”, “grupo psicológico” e “grupo social” são consideradas mais que conceitos referenciais das Ciências Sociais?
Porque possibilitam apreender a sociedade não como um conjunto de indivíduos, e sim como um conjunto de grupos que se manifestam enquanto fenômenos sociais e psicossociais de estudos e análises de naturezas qualitativa e quantitativa.
Como Zimmerman diferencia os termos “grupo social” e “agrupamento social”?
O fato de um conjunto de pessoas compartilharem o mesmo espaço e possuírem interesses comuns não as torna de imediato um “grupo social”. Zimmerman, considerando o conteúdo inerente a ambos os termos, afirma que a passagem de “agrupamento social” para “grupo social”, propriamente dito, resulta da transformação dos interesses comuns em interesse em comum, ou seja, os integrantes de um grupo reúnem-se em torno de uma tarefa e de um objetivo comum ao interesse de todos.
Se nem todo agrupamento humano constitui um “grupo social”, por que a categoria conceitual “grupos sociais” se aplica tão somente à sociedade humana?
Não obstante seja possível atribuir a certos conjuntos de animais ou insetos a existência de relações sociais ou subsociais entre seus integrantes, como exemplo as formigas e as abelhas, tal condição não é suficiente para definir tal universo como constituindo um “grupo social” semelhante aos seres humanos, haja vista se levarmos em conta não só a condição humana já por si só distinta dos demais animais, mas também as características inerentes aos grupos sociais, tais como o seu caráter estrutural e funcional, o significado, os processos de integração e interação entre os integrantes, a condição de compartilhamento de objetivos, valores e crenças, a noção de temporalidade a estabilidade, a consistência de grupo, a percepção de pertencimento e de reconhecimento social.
CAPÍTULO II – TEORIAS, ESTUDOS PSICOSSOCIAIS E