Resumo critico - exploradores de caverna

Resumo crítico de ‘’O caso dos exploradores de caverna’’
Traça um panorama sobre o processo de condenação de quatro exploradores de caverna acusados de homicídio no ano de 4300. Divide-se em duas partes. Na primeira, têm-se as particularidades do homicídio ocorrido, juntamente com os comentários dos juízes da Suprema Corte de Newgarth, por conta disso, pode-se dizer que o livro é sobre argumentação jurídica. No início do livro, relata-se, retrospectivamente, a experiência dos quatro homens processados e condenados à morte pela forca. Os quatro eram membros da Sociedade Espeleológica, e saíram no começo do mês de maio de 4299 para explorar mais uma caverna. Mas um incidente natural fez a caverna desmoronar e bloquear a saída dos exploradores. Após várias tentativas infelizes de resgate, Whetmore, a vítima do homicídio, sugere que se mate um dos exploradores para este servir de alimento para os outros quatro. Feito isso, Whetmore fora o sorteado e seus companheiros o mataram. Esse primeira parte explicativa narra o desenrolar do episódio que colocou fim a vida de Whetmore, destacando o papel das equipes de resgate e a dificuldade que os exploradores estavam passando, incluindo a difícil decisão de matar um membro da equipe. A segunda parte do livro aborda as sucessivas partes processuais do processo de acusação dos quatro exploradores, ressaltando os argumentos prós e contras aos réus. A segunda parte obedece a uma sequência lógica, apresentando, a acusação da promotoria; a decisão da primeira instância, que entendeu pela condenação dos réus; e o pronunciamento dos juízes da suprema corte. Enquadrados dentro do artigo 12 – A, N.C.S.A, no qual pune com morte aquele que intencionalmente prive a outrem da, os réus tem o direito de serem julgados na segunda instância. Ao abordar os comentários realizados pelos juízes, ressalta-se a de Foster, J., que estabelece uma distinção entre direito positivo, direito natural e considerações sobre a base territorial que a