Resultados e Discuss o

Resultados e Discussão.

Experimento 1 – Argiloso

30 mL de água – 1:04 – não pingou
+ 80 mL de água -1:04 – não pingou
+ 100 mL de água – 0:05 – pingou
Drenagem artificial – 2:45
Parou de pingar – 2:56
Pingou 78 mL Experimento 2 – Arenoso

30 mL de água – 0,38 não pingou
+ 80 mL de água – 0:06 pingou
Parou de pingar – 0:47
Pingou 33 mL

a) Por que a água se infiltrou (penetrou) nas amostras de solo e não ficou ali parada?
A água penetrou na amostra porque, pois, o solo tem capacidade de absorvição de liquido, devido a sua porosidade, que depende do nível de agregamento das partículas.

b) Em qual das amostras a água começou a pingar antes? Por quê?
No arenoso, porque o arenoso tem as partículas são maiores e porosidade é maior.

c) Em qual das amostras a água pingou por mais tempo? Por quê?
No argiloso, porque a argila do solo diminui a sua porosidade não permitindo uma grande infiltração.

d) Em qual das amostras a agua pingou mais? Tente explicar o que houve.
No arenoso. Porque o arenoso tem uma menor absorvição. e) Em qual das amostras a água demorou mais para começar a pingar? Por quê?
No Argiloso. Porque ele tem uma quantidade maior de absorvição

f) Qual a aparência da água que está saindo de cada uma das amostras?
No arenoso estava muito turva
No argiloso estava pouco turva

g) Qual das amostras retêm mais água? Tente explicar o que houve
No argiloso. Pois ela tem uma maior capacidade de absorve agua.

h) A partir de interpretação dos resultados obtidos com o experimento, imagine que na horta ou jardim da sua escola tem apenas dois tipos de solo. De um lado um solo arenoso e do outro
Argiloso e de repente começa a chover muito
No argiloso, pois o processo de absorver a água é muito demorado e, portanto, demora mais para a água passar.

Introdução
Apesar da importância do solo para os ambientes naturais ou antropizados, o espaço dedicado a este componente do sistema natural é frequentemente nulo ou relegado a um plano menor nos conteúdos de