responsabilidade social

Resenha Jean-Paul Satre inicia o texto fazendo defesa do existencialismo de criticas que lhe foram feitas, ele menciona essas criticas que foi de inicitar as pessoas a permanecerem no imobilismo do desespero, acusaram-lhe tambem de enfatizar a ignominia humana, de sublinhar o sordido, o equivoco, o viscoso e de negligenciar certo numeros de belezas radiosas, o ladoluminoso da natureza humana e outros acusam lhe de haver negado a soliedariedade humana. Jean Paul Satre define que o existencialismo e uma doutrina que estabelece toda verdade e toda a ação citam a subjetividade e a um meio e ainda que o existencialismo e uma doutrina austera que exige rigorosidade. Satre menciona que o existencialismo e como uma doutrina que torna a vida humana possivel e tambem declara que a verdade e a ação implicam um meio e uma subjetividade humana. Segundo Satre o existencialismo ateu e mais coerente, ele menciona que Deus não existe que a existencia precede a essencia. O homem e antes de tudo um projeto que se vive subjetivamente, nada existe anteriormente a este projeto, nada há no ceu intelegivel, o homem sera antes de mais o que tiver projetado ser. Assim o primeiro esforço do existencialismo, segundo Satre, e o de por todo homem no dominio do que ele ede lhe atribuir à total responsabilidade da sua existencia. Jean Paul diz que diferencia os seres humanos dos outros seres e a consciência, o conteúdo da consciência e formado pelo que ela percebe e que provem da natureza. Dessa fenomenologia emerge uma distinção o homem, aquele que percebe que e utilizada essa capacidade para dizer, e o que fara e entre ser para-si, que apenas são percebidos, mas não são dotados de autonomia. A angustia e o desespero caminham juntos, referindo ao desespero, e uma ideia simples, significa que so podemos contar com o que depende da nossa vida ou com o conjunto de possibidades que tornam a nossa ação possivel. A angústia só e constante no sentido em que minha escolha original e uma