Responsabilidade Social e o Meio Ambiente
A seguinte lista apresenta argumentos que podem ser comumente vistos em discussões de eliminação (Páginas para eliminar) que devem, em geral, ser evitados, ou ao menos suplementados com mais alguns argumentos. A razão pelo qual devem ser evitados é porque não são baseados em problemas listados em Wikipedia:Política de eliminação, mas sim em argumentos baseados em problemas que não são relevantes ao problema de se o artigo deve ou não ser eliminado. Quando tomar parte de uma discussão de eliminação, então, é melhor basear argumentos nas políticas de Imparcialidade, Nada de pesquisa inédita, Verificabilidade, Biografias de pessoas vivas e O que a Wikipédia não é, ou nas recomendações da Wikipedia; entretanto, só porque um argumento aparece aqui não significa que é sempre inválido.
Como esta recomendação tenta estimular pessoas a utilizar argumentos razoáveis em discussões de eliminação, é importante perceber que contrariar argumentos de manter ou apagar de outras pessoas simplesmente se referindo genericamente a esta página é desencorajado.
Justificativas sem argumentos[editar]
Atalhos:
WP:AEDE/ARG
WP:AEDE/ARGUMENTO
Exemplos:
Manter deve ser mantido. – Claríssimo (discussão) 20h20min de 14 de junho de 2009 (UTC)
Apagar deve ser eliminado. – João-pé-de-voto (discussão) 20h20min de 14 de junho de 2009 (UTC)
Manter não elimine esse artigo. – Terceiro-excluído (discussão) 3h34min de 15 de junho de 2009 (UTC)
Apagar óbvio. – Iluminado (discussão) 7h45min de 14 de junho de 2009 (UTC)
Apagar conteúdo impróprio. – Certo da Silva (discussão) 16h13min de 14 de junho de 2009 (UTC)
Manter artigo válido. – Validador (discussão) 4h52min de 15 de junho de 2009 (UTC)