Resenha O erro de descartes
O livro me surpreendeu. Apesar de ser escrito por um neurologista, tem uma narrativa fácil de entender, sem muitos detalhes para quem é leigo (como eu) na área médica, biológica, ou áreas parecidas e até na filosofia.
Os resultados das pesquisas realizadas por António Damásio sugerem que razão e emoção andam juntas. Ou seja, quando a gente costuma falar que tomou uma decisão 100% racional, na verdade ela não foi totalmente racional, teve sim emoção no meio... As pesquisas mostram que quando uma pessoa possui sua área emocional do cérebro afetada, ela não consegue mais tomar decisões.
De acordo com os estudos do neurologista, a visão de Descartes (considerado o “pai do racionalismo”) estaria errada. É um livro interessante e que vale a leitura, para expandir os horizontes. Porém, Descartes continua sendo um dos filósofos mais brilhantes, ainda mais porque ele era questionador e não aceitava que as coisas fossem impostas sem explicações que fizessem sentido e que fossem devidamente provadas. Foi um filósofo que mudou a visão de mundo de uma sociedade. gostei (0)não gostei (0)comentários(0)comente
4.0 | | minha estante
Antonio Luiz 25/03/2010
O que neurologia tem a ver com economia? A pergunta pode surpreender, mas "O Erro de Descartes", do neurologista português António Damásio (Schwarcz, 2000), sugere uma interessante conexão. O livro analisa casos de doentes que sofreram danos numa determinada parte do cérebro, os lobos pré-frontais, devido a acidentes, tumores ou certas intervenções cirúrgicas. Tornam-se totalmente incapazes de levar uma vida normal: não conseguem manter um trabalho ou um relacionamento estável e tomam