Resenha Popper

A FILOSOFIA DA CIÊNCIA DE KARL POPPER: O RACIONALISMO CRÍTICO

Asutríaco que fugiu do nazismo e se refugiou na Inglaterra, mas já tinha um pensamento crítico em relação ao positivismo logico do cículo de Viena e dizia que todo o conhecimento é falível, corrigível e provisório, seu pensamento também atingiu a política e a sociedade. Ele passava adiante o pensamento epistemiológico, que é o ramo da filosofia interessado na investigação da natureza, fontes e validade do conhecimento. Acreditava que as mudanças na sociedade deveriam acontecer lentamente para que pudessem ser corrigídos alguns erros do conhecimento no cotidiano. Acreditava que todos os métodos explicativos tinham em comum a certeza da verdade dos fatos, por isso eram utilizados algumas "verdades" das sociedades como métodos explicativos, um exemplo claro disto são as "leis". Popper tinha o conhecimento da dedução, que é o método pelo qual conhecemos o todo (a grosso modo) e dele começa a separara as partes e compreendê-las mais minuciosamente. Acreditava que essa lógica transmitia a verdade, porque pelas leis era possível chegar a uma conclusão, ela transmitia falsidade caso as conclusões fossem falsas e transmitiam falsidade caso a conclusão fosse falsa, porque a partir dessa conclusão falsa poderia se ter uma contrária, ou seja, a verdade. O problema da indução é o questionamento se a lógica dedutiva leva ou não a um determinado conhecimento, por exemplo, generalizar algo só por ter chegado a conclusão, sem conhecer todo o resto e/ou supor que todos os eventos futuros venham a ser iguais aos passados. Para ele, alguma afirmativa obtida da atravez de uma conclusão devera ser considerada até que surgissem outras hipóteses. Em seu racionalismo crítico, acreditava que não tinha um meio certo para que surgissem, essas teorias são desenvolvidas atravez da imaginação e criatividade com a indução de descrever e entender a realidade. A epistemologia não questiona o pensamento da