Resenha Jose Carlos Reis

REIS , José Carlos. Escola dos Annales – A inovação em história . SP : Paz e terra , 2000
______________________________________________________________
Capítulo 1 : “Costuma-se definir essa diferença como uma ‘diferença de método’; novos objetos, novas fontes , novas técnicas, novos conceitos, novas instituições e obras e historiadores-modelo.”(9) “A base profunda de um método histórico é uma ‘representação do tempo histórico e é esta representação que diferencia as diversas escolas e programas históricos.” (9)
“A poesia épica, no lugar dos eventos, punham categorias; no lugar dos personagens reais, arquétipos...(9)
“Anti-histórico, portanto, o pensamento grego mítico-poético e filosófico não trata do transitório , da sucessão, da mudança, do mundo sublunar, reino da corruptibilidade temporal. O seu olhar e atenção estão voltados para o eterno.”(10)
“Os filósofos não deixaram de refletir sobre as coisas humanas e realizaram reflexos inesquecíveis sobre a ética, a estética e a politica, mas na perspectiva das ‘ideias eternas’.” (10) Para os filósofos , a história estava no mundo do efêmero de ambições e paixões do qual a filosofia deveria libertar os homens. Eles preferiam Homero a Heródoto, o que falava do que ‘poderia acontecer’ ao que tratava do ‘acontecido’.” (11) “ Ao contrario do mito , que é oral e impessoal, a história é escrita e pessoal .É o próprio historiador a garantia da verdade: a sua assinatura o torna responsável pelo que escreveu. Ele escreve na primeira pessoa e a ‘verdade histórica’ confunde-se com a sua assinatura” (12) “Ao valorizar o passado ,o historiador faz uma inversão do seu conceito. Para ele , o passado não é o que ‘não mais’ ; ao contrario , ele é o que há mais sólido na estrutura do tempo. O passado é existência conhecível; somente como ‘tendo sido’ o vivido humano se dá ao conhecimento. O passado não seria uma queda no nada ,mas ,ao contrario , uma passagem do ser: ele é a consolidação do