Resenha Filosófica: Kant e Foucault
Introdução: Através desta resenha, tentarei expor um pouco a visão de Kant sobre o esclarecimento. Para Kant, para o homem atingir o esclarecimento, ele precisa sair de sua menoridade, e esta menoridade, pode ser definida como a incapacidade que o homem possui de fazer uso do seu próprio entendimento. Podemos afirmar que, os principais motivos que levam o homem a essa menoridade, seriam a preguiça e a covardia. Mas também, o comodismo, uma vez que, é mais fácil deixar outra pessoa fazer por mim, evitando fazer determinado esforço. Quando estão conformados com sua menoridade, os homens não capazes de utilizar seu conhecimento ou tomarem suas próprias decisões.
Desenvolvimento:
Diante disso, Kant inicia seu discurso explicando a menoridade como sendo a incapacidade que um indíviduo possui de não usufruir do seu conhecimento sem a ajuda de outro. Depois, Kant define o esclarecimento como sendo a fuga do homem de sua menoridade, menoridade essa, que o próprio homem é culpado. Kant afirma que o homem é culpado por sua menoridade, porque o homem já se livrou dos seus instintos animais, sendo assim, ele poderia fazer uso do seu entendimento, mas não faz. Diante disso, o que leva o homem ao não esclarecimento é a covardia e a preguiça, já que a comodidade é mais fácil. A partir disso, podemos dizer que, o homem entrega o seu esclarecimento a professores, que, depois de tornarem os seus alunos brutos e depois de preserva-lós para que os mesmos não consigam caminhar "sozinhos", mostram a eles, o grande perigo que é "andar" com as próprias pernas. A utilização do próprio conhecimento seria o "andar", e segundo Kant, isso seria uma analogia com o mito da caverna de Platão. Existe para os homens uma grande dificuldade de se desvincular de sua menoridade, já que muitas vezes os homens chegam a criar uma espécie de afeição por ela, como se fosse sua própria