Resenha do filme um homem contra deus

UNIVERSIDADE DO ESTADO DA BAHIA – UNEB

DEPARTAMENTO DE EDUCAÇÃO – CAMPUS VIII

CURSO: BACHARELADO EM DIREITO

DISCIPLINA: DIREITO CIVEL IV

DOCENTE: JOLMA BOAVENTURA BONFIM

DISCENTE: RAFAEL ADEODATO GARRIDO

TRABALHO SOBRE O FILME:

“UM HOMEM CONTRA DEUS”

Paulo Afonso - BA

Fev. / 2010

RAFAEL ADEODATO GARRIDO

TRABALHO SOBRE O FILME:

“UM HOMEM CONTRA DEUS”

Trabalho apresentado ao curso de Bacharelado em Direito, da UNEB, 5° período, turno matutino, como avaliação na disciplina Direito Civil IV, sob a orientação da professora Joelma Bonfim.

Paulo Afonso

Fev. 2011

1-) Identifique o posicionamento dos advogados que atuam no filme (seguradora, Igreja, consultado pelo autor do processo, rábula).

O rábula, no filme Um home contra Deus, é Steve Meyrs, que ao saber que a seguradora não iria pagar o prêmio ao qual achava que tinha direito por conta de seu barco ter sido destruído por um raio, ajuizou uma ação contra Deus, pois segundo o argumento da seguradora quando um bem segurado sobre um dano ocasionado por evento da natureza, ou por um “ato de Deus”, tal dano não será reparado pela seguradora, pois o contrato firmado prevê expressamente que os atos de Deus, não são cobertos nas apólices de seguro. Steve usa ação para provocar as seguradoras e as Igrejas, busca, sem ter noção da repercussão que irá gerar, obter justiça, sendo ressarcido pelo prejuízo que teve. No entanto, o faz sem ser habilitado para tanto, usando mais do sentimento de injustiça do que do conheço jurídico para levar a frente seu pleito, seu ímpeto por justiça não possibilita que perceba a dimensão da sua causa, e o que esta Advogado da seguradora: sustenta a tese de que o