Resenha de Introdução ao Estudo do Método de Marx

No livro a Introdução ao estudo do método de Marx de José Paulo Netto, o autor se propõe a discutir a questão do método de Marx e os equívocos que circulam em torno deste método, não será tematizada a referência ideopolítica. “Marx nunca foi um obediente servidor da ordem burguesa: foi um pensador que colocou, na sua vida e na sua obra, a pesquisa da verdade a serviço dos trabalhadores e da revolução socialista”(NETTO, p. 11, 2011)
1. Interpretações equivocadas
A concepção teórico-metodológica de Marx apresenta inúmeras dificuldades – desde as derivadas da sua própria complexidade até as que se devem aos tratamentos equivocados a que a obra marxiana foi submetida. Alguns equívocos decorrem de interpretações erradas que adulteraram e/ou falsificaram a concepção teórico-metodológica de Marx.
O método de Marx como resumível nos ‘princípios fundamentais’ do materialismo dialético e do materialismo histórico, sendo a lógica dialética ‘aplicável’ indiferentemente à natureza e à sociedade, bastando o conhecimento das suas leis (as célebres “leis da dialética”). Assim, o conhecimento da realidade não demandaria os sempre árduos esforços investigativos, substituídos pela simples “aplicação” do método de Marx, que haveria de “solucionar” todos os problemas: uma análise “econômica” da sociedade forneceria a “explicação” do sistema político, das formas culturais etc. Marx aparece geralmente como um teórico fatorialista – ele teria sido aquele que, na análise da história e da sociedade, situou o “fator econômico” como determinante em relação aos “fatores” sociais, culturais etc Concepção reducionista.
Segundo eixo temático relaciona-se a um pretenso “determinismo” no pensamento Marxiano: a teoria social de Marx estaria comprometida por uma teleologia evolucionista.
Praticamente todas essas interpretações equivocadas podem ser superadas – supondo-se um leitor sem preconceitos com recurso a fontes que operam uma análise rigorosa e qualificada da obra marxiana.
2. O método