Resenha de Direito
17933 palavras
72 páginas
Resenha Crítica O problema levantado é quem deveria participar do processo de interpretação da constituição: Uma sociedade aberta ou fechada? Todas as duas sociedades auferem seus pluralismos. Estas não possuem compatibilidade. O processo de interpretação será promovido tantos aqueles que estão inseridos na sociedade fechada ou aberta. Segundo o autor, este processo de interpretação será constituído por todos aqueles formadores que coligam os processos sociais, jurídicos e institucionais, a fim de construir uma sociedade livre, justa e solidaria. Mesmo reconhecendo o risco de a interpretação constitucional ser levada a redução do elemento normativo ou sua anulação, nos concordamos que deve ser estabelecidos métodos de interesse publico e do bem estar geral uma metodologia centrada no modelo aberto e pluralista da sociedade. Mesmo que seja considerada insuficiente a analise desta interpretação, ser tão mais aberta quanto mais pluralista para uma sociedade, acordamos que os interpretes jurídicos da condição restrita, não são os únicos que vivem a norma. Então não podem monopolizar a atividade interpretativa e sim todos os participantes da norma constitucional.
Perdigão, J.A. M e Melo R.C Um modelo de hermenêutica constitucional para uma sociedade pluralista – Maior efetividade ao principio democrático brasileiro.
Realizado em fortaleza no ano de 2010.
Resenha Crítica O problema levantado é quem deveria participar do processo de interpretação da constituição: Uma sociedade aberta ou fechada? Todas as duas sociedades auferem seus pluralismos. Estas não possuem compatibilidade. O processo de interpretação será promovido tantos aqueles que estão inseridos na sociedade fechada ou aberta. Segundo o autor, este processo de interpretação será constituído por todos aqueles formadores que coligam os processos sociais, jurídicos e institucionais, a fim de