RESENHA DAVID GALE

Como se sabe Weber (para quem a desqualificação dos adversários é o mais vergonhoso dos excessos que se pode cometer na política) considerava como uma característica fundamental do Estado Moderno e um ingrediente imprescindível da democracia a existência de uma administração pública fundada na competência. Weber tinha outra preocupação "clássica": apontava como ameaça à democracia não só a burocracia alçada à política, mas principalmente a despolitização da política, além da ausência de garantias para os "direitos do homem".

Segundo
Weber
a criação da denominada Democracia de Massas no Séc. XXinduz a criação de mecanismos políticos de canalização e de controle dosanseios populares baseados no carisma e sobretudo na condução racional dasdemandas políticas e econômicas.Neste contexto na visão weberiana os partidos políticos existentes nassociedades contemporâneas só podem existir num Estado Laico dotado deuma burocracia estatal racionalmente estruturada conforme critérios jurídicosobjetivamente definidos, na medida em que o estado precisa identificar atravésda burocracia estatal, os problemas existentes no seio da Sociedade Civil,como também e principalmente, dispor de mecanismos políticos eficientes econfiáveis de solução de tais problemas. Dentre esses mecanismos estão,evidentemente, os partidos políticos.
Freud
aponta que Max Weber entende os Partidos Políticos como sendo, antesde mais nada organizações de Poder político.
Weber
afirma que os partidos são essencialmente organizações voluntáriasbaseadas no recrutamento sempre renovado não importa quantos meiosempreguem para prender sua clientela permanente.
Weber
vê os partidos políticos como associações que visam proporcionar aosdirigentes o poderio no seio de um agrupamento político, o Estado e aosmilitantes oportunidades ideias e matérias de realizarem objetivos precisos oude obterem vantagens pessoais.
Freud, Max Weber esboça uma tipologia dos partidos políticos a saber:1 -
Quanto a