Resenha critica sustentabilidade

UNIVERSIDADE DO EXTREMO SUL CATARINENSE
ARQUITETURA E URBANISMO
ACADÊMICA: RAFAELA BERTAN MUNERETTO
Resenha crítica
Artigo: Comparativo técnico e econômico entre obras comerciais com características sustentáveis e convencionais
Este artigo tem como autores André Nagalli, professor-doutor do departamento de construção civil- Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Celimar Azambuja Teixeira, professora-doutora do departamento de construção civil da Universidade Tecnológica Federal do Paraná e Fernando Leopoldo Okraska, engenheiro da Thá Engenharia. Foi publicado pela Revista Téchne em fevereiro de 2012 e tem como tema uma comparação econômica entre obras com caráter sustentável e obras com sistemas construtivos convencionais.
Através de estudos de casos, os autores fizeram um comparativo com 3 obras, sendo 2 com sistemas construtivos sustentáveis e uma com sistema construtivo convencional, e todas as três seriam edifícios comerciais onde seriam aplicados materiais que priorizam a sustentabilidade e materiais que não visavam economias futuras.
Os autores queriam provar que os dois primeiros edifícios, idealizados para receber a certificação LEED, categoria Silver, a princípio seria de custos elevados para sua construção do que um terceiro, com menos custos, pois os materiais empregados não atenderiam as exigências para que se tornasse uma edificação sustentável. Porém esse terceiro, ao longo do tempo, gastaria com sistemas de ar-condicionado, altas taxas de energia elétrica, o que encareceria ainda mais para que a obra se mantivesse funcionando. Já os edifícios com a certificação de obras sustentáveis, empregariam materiais supostamente mais caros, como por exemplo, telhado verde que faz com que amenize a temperatura interna do edifício, vidros da fachada principal reflexivos, para uma menor absorção do calor, paredes duplas, para aliviar o ruído vindo de uma das ruas mais movimentadas, porém com no máximo 7 anos, os custos empregados com esses materiais