Relato Rio Dos Debates

Relatório dos Debates

Cibercultura

Lucas Valim Schiavon - 41344235 - 3D

Debate 2: Cultura da internet/Revolta da salada e outras manifestações

Pode existir democracia na internet, mas falta qualidade;
A fragmentação de ideias pode impulsionar um maior acesso às informações e, posteriormente, chegar à democratização;
Omissão e censura existe na internet;
Na internet, os debates são superficiais, podendo incitar ofensas, “do contra”; falta bom-senso. Muitas vezes não há limite e respeito com a opinião do outro;
O facebook, por exemplo, é um meio que dificulta debates de pessoas com ideias conflitantes; você tende a seguir pessoas que tem ideias similares a sua; o orkut é mais democrático que o facebook;
Polarização do discurso;
Educação tecnológica: ensinar as pessoas como a usar as ferramentas da internet;
Época de transição, o que gera dificuldade em entender como usar essas novas ferramentas que a internet nos possibilita;
A internet no âmbito político: exemplo do caso Obama;
Campo de visão fechado para além daquilo que a pessoa seleciona; uma tribo que atende apenas as mesmas fontes selecionadas;
Quando, numa comunidade tribal, a ideia de um é contrária do outro pode gerar ódio e ofensas;
Questões financeiras têm influência; Mídia Ninja x Revista Veja: veículos fazem jornalismo, mas com abordagens diferentes; Mídia Ninja é jornalismo?
Existe o filtro de informações;
Informação é diferente de notícia; é nisso que está a diferença de jornalistas, que dão contexto à informação, diferente de veículos como Mídia Ninja e WikiLeaks, por exemplo;

Debate 3: Futuro do jornalismo/Caso Snowden

Discussão se há espaço no para o jornalismo opinativo x não opinativo; grupo defende que é preciso ter espaço, mas também pode ser perigoso;
A imparcialidade é um tema que gera polêmica, mas precisa ser a referência;
Falta pluralidade no conjunto de veículos da imprensa brasileira;
A maioria das pessoas não conseguem distinguir textos opinativos; é preciso ter demarcações, como