Reestruturação Societária

Apresentação e análise dos resultados
O Quadro 1 demonstra os índices dos bancos Itaú e Unibanco em 2007, ano em que ainda apresentaram suas demonstrações financeiras individualmente, e 2008 e 2009, após a fusão.

Quadro 1: Comparativo dos índices de análise das Instituições financeiras


Analisando e comparando os índices das empresas antes e após a fusão, observa-se um expressivo crescimento. Nos índices de liquidez imediata o crescimento em relação ao Itaú foi de 60% e do Unibanco 68%, considerando a média dos anos de 2008 e 2009 do Itaú Unibanco Holding S.A., conforme ilustra o Gráfico 1.

Gráfico 1: Comparativo da evolução do Encaixe Voluntário e Liquidez Imediata


Com a fusão a capacidade financeira das duas instituições evoluiu significativamente, bem como a possibilidade de cobrir seus depósitos a vista e a prazo.
No que tange a participação dos empréstimos em relação ao ativo total e aos depósitos, observa-se que a política de crédito continua próxima ao que os dois bancos praticavam anteriormente, o Unibanco cresceu 15% e o Itaú reduziu 4% do ativo total aplicado em empréstimos.
Já em relação aos depósitos, o Unibanco, em 2007, para cada R$ 1,00, R$ 2,25 era proveniente de depósitos. O que poderia causar uma diminuição na capacidade do banco em atender eventuais saques da conta de seus depositantes. Para ilustrar segue o Gráfico 2.

Gráfico 2: Comparativo da participação de Empréstimos


Fonte: Índice de participação em empréstimos
No que compete aos indicadores de análise de capital e independência financeira, mantiveram-se muito próximos aos que individualmente os bancos operavam. O Itaú que possuía a participação maior operava com cerca de 10% de capital próprio. Esse gráfico foi analisado em 2010 onde a Holding operou entre 7% e 8%, alavancando assim seus resultados.

Gráfico 3: evolução dos Indicadores de Análise de capital


Fonte: Índices de independência financeira. Leverage. Relação capital/ Depositantes