redação
O principal objetivo de uma república é a democracia, não uma democracia puramente constitucional, mas sim em seu estado pleno, completo, através da qual se manteria a paz entre os indivíduos e a igualdade destes [desses] perante a lei. Porém, o ser humano, na busca por esta [essa] aclamada forma de governo, se desvia deste [desse] objetivo, decorrendo a seus próprios interesses muitas vezes motivados por visões e pensamentos diferenciados. Sendo assim, a "culpa" não pode estar unicamente nas autoridades corruptas, e nem na população ignorante e mal orientada, mas sim na natureza animal e humana de lutar por privilégios ou necessidades.
Desde os primórdios da civilização, sábios como Montesquieu buscam maneiras de manter o equilíbrio entre as diferenças de poder presente nas diversas classes que compõem um povo, mas nem assim conseguiram atingir a verdadeira paz de governo. A agressão física dos últimos dias é a expressão clara e irracional da revolta de pessoas que não conseguiram satisfazer seus objetivos pessoais (pode as vezes ser chamado de "direito") usando seu poder de raciocínio, é como o desabafo, o ultimo [último] suspiro.
Para impedir que esta agressão se torne exageradamente perturbadora, o órgão da polícia militar [a Polícia Militar] toma medidas igualmente irracionais, tentando amenizar a revolta social e (subliminarmente) proteger o interesse daqueles que garantem o salario e a possível ascensão de seus integrantes (um minuto, estes não são os próprios manifestantes?) . O sistema é corrupto, a política desorganizada e a cidadania quase nunca exercida. Então sobre quem está a culpa quando o conflito é motivado pelo mesmo tipo de interesse? Não há egoísmo que soa como correto.
Não se pode acusar, não se pode julgar, pelo menos não com justiça e sem hipocrisia. Um julgamento severo e uma acusação racional, mesmo que hipócrita, pode moderadamente propagar uma certa "paz" ou manter uma certa organização, mas