RECURSO ORDINARIO 1

EXMO. SR. DR. JUIZ FEDERAL DA XXXª VARA DO TRABALHO DA CIDADE DO RIO DE JANEIRO.

RT: XXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, (1674), já qualificado nos Autos da Reclamação Trabalhista que move em face de XXXXXXXXXXXXXXXXXX, por seu advogado, “in fine” assinado, vêm respeitosamente à presença de V. Exa., apresentar:

RECURSO ORDINÁRIO

Apresenta, em seguida, as razões do recurso, DISPENSADA A RECLAMADA DA COBRANÇA DE CUSTAS JUDICIAIS CONFORME SENTENÇA DE FLS., e requerendo se digne determinar a juntada aos Autos, esperando que o EGRÉGIO TRIBUNAL dê pelo provimento ao mesmo reformando a r. sentença a quo por seus próprios fundamentos, para que surtam seus efeitos legais.

Nestes Termos,
Pede Deferimento.
Rio de Janeiro, 21 de Maio de 2013

IVAN GOMES DE ARAÚJO
OAB/RJ 86.139
COLENDA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO.

RECORRENTE: XXXXXXXXXXXXXXXX

RECORRIDO: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

CULTOS MAGISTRADOS

Data Vênia, a r. sentença a quo que deu pela improcedência da Ação, merecem criticas e, por conseguinte ser reformada pelos inclitos julgadores do TRT.

01 – DA DISPENSA

Conforme narrada na inicial, a recorrente foi dispensada pela reclamada por justa causa por faltas. Ocorre que nenhuma razão assiste a recorrida pelos seguintes motivos:

A reclamada fornecia em dinheiro a reclamante o valor de R$ 4,80 quatro reais e oitenta centavos), para pagamento das passagens. Ocorre que a condução das passagens Linha: Queimados x Central a reclamante tinha de pagar o valor de R$ 7,00 (sete reais), tendo que arcar com DIFERENÇA de passagens no valor de R$ 2,20 (dois reais e vinte centavos) por dia de labor.

Conforme se vê na ATA DE AUDÊNCIA REALIZADA EM 03 DE SETEMBRO DE 2012, pretendia a reclamante provar através de suas testemunhas, que era praxe da reclamada fornecer valores a menor das passagens para diversos funcionários. Conforme se observa na Ata de Audiência, foi INDEFERIDA A PROVA TESTEMUNHAL da RECORRENTE. Entende