RECENSãO

Recensão crítica do texto de Eduardo Augusto Paglione, “Direitos humanos para humanos direitos”: um apotegma ou apenas o quiasmo,

Turma 3º período noturno de direito:

Alunos

James Richard Pino Souza

Bruno Leão Torres

“Direitos humanos para humanos direitos”: um apotegma ou apenas o quiasmo.

Maceió, 19 agosto de 2014.

Recensão crítica ao texto de Eduardo Augusto Paglione, “Direitos humanos para humanos direitos”: um apotegma ou apenas o quiasmo.

“Direitos humanos para humanos direitos”: um apotegma ou apenas o quiasmo.

O autor do texto em epigrafe, Eduardo Augusto Paglione, refere-se ao questionamento do termo “Direito humanos para humanos direitos”, proposta de estudo em sentido restrito, no qual entona à busca do entendimento em diferenciar ou encontrar nesse, o sentido da oração no conceito de um apotegma ou é apenas o quiasmo. Ora enfatiza e, ora se debruça nas diferenças de entendimentos e conceitos que norteia o significado desses. Em seguida, lida com o significado de apotegma, onde este destona como um “sinônimo de aforismo e, outros termos equivalentes, mostrando à forma que esse se manifesta de modo a lapidar, no que, encerra afirmando em um saber baseado na experiência de figuras ilustres antigas e digno de lembrança e imitação”.
Já o quiasmo demonstrar seu significado desfrutando das palavras de (CHERUBIN 1989, p. 56), sendo este a figura de uma linguagem consistente na repetição de palavras com inversão da ordem, traduzindo assim o entendimento de duplo sentido. Concluindo que o apotegma é a máxima e o quiasmo um recurso de inversão dos termos de uma frase.
Diante desse entendimento, propõe interrogações sobre (apotegma), sugerindo responder o que entende por direitos humanos? Então, mostrar que Alessandra Facchi, apoiada em Norberto Bobbio, lembra que a variação histórica da ideia de direitos humanos é a dificuldade de se estabelecer um conceito a respeito deles (2007, p. 15-16). No entanto, o entendimento da autora