Recensão crítica do livro "luís xiv" de peter robert campbell
De Peter Robert Campbell
CAMPBELL, Peter Robert – Luís XIV. Trad. Isabel Andrade, 1ªed. Lisboa: Presença, 2009. 246 p.
Peter Robert Campbell é professor de história na Universidade de Sussex. Especializou-se em história de França principalmente as épocas do reinado de Luís XIV e Revoluções Francesas. Algumas das obra publicadas: “O Antigo Regime na França”, “As Origens da Revolução Francesa”, “Poder e Políticas no Antigo Regime França 1720-1745”.
Este livro consiste numa síntese de investigação sobre o rei francês Luis XIV. A obra está organizada de forma lógica: * Introdução – o historiador faz referência às correntes historiográficas em volta do tema Luís XIV. O autor adverte o leitor para a necessidade de observar as políticas de Luís XIV à luz do deu tempo e de relacionar os vários aspetos do reinado em vez de os analisar ponto por ponto. * Uma primeira parte onde o autor contextualiza a França em termos económicos políticos, administrativos e sociais; * Numa segunda parte o autor analisa o rei, a corte, os ministros e os anos da reforma, analisa também a política externa do monarca em questão, as relações Igreja-Estado e o final do reinado; * A terceira parte são considerações gerais do historiador, onde Campbell afirma que a ideia deste trabalho não consistia em fazer uma avaliação do reinado de Luís XIV mas sim “…uma tentativa académica e pessoal de conjugar num todo coerente os diversos elementos de uma nova interpretação.” (pág.156). O autor tenta responder a algumas questões por ele colocadas: Luís XIV foi realmente um «monarca absoluto»? O que significa ser «monarca absoluto»? Na ótica de Campbell, o rei só poderia ser «absoluto» em certas questões: política externa, na defesa da religião e na administração da justiça, com um fim maior que era o de manter a ordem no reino. O rei funcionava então como um árbitro numa sociedade corporativa que se governava a si mesma e numa Igreja que controlava