Racionalismo

INTRODUÇÃO

Esse trabalho tem o objetivo de discorrer sobre o Empirismo versus o Racionalismo, apresentando como que se inicia cada uma dessas doutrinas e quais os seus principais fundamentos e filósofos, com o objetivo de tornar evidente as diferenças dessas doutrinas. Essa é uma discussão histórica, pois a própria natureza destas doutrinas são opostas. De modo superficial, uma afirma que o homem viria ao mundo com certas idéias inatas, as quais iriam "aflorando" à consciência e constituiriam as verdades acerca do Universo. E apartir dessas idéias, o homem poderia compreender os fenômenos particulares apresentados pelos sentidos. O conhecimento da verdade nesse caso, portanto, independeria dos sentidos físicos. No Empirismo a base de sua doutrina é diferente, afirma que o conhecimento é limitado às experiências vivenciadas, e as aprendizagens se dão por meio de tentativas e erros. RESUMO DO ARTIGO

Aborda-se o questionamento sobre as diferenças do conhecimento tomando-se como fundamentação as duas grandes doutrinas filosóficas, o Empirismo e o Racionalismo, através dos seus principais pensadores, Locke e Descartes, respectivamente. Primeiramente, faz-se uma inclusão histórica sobre o Empirismo e Racionalismo. ressaltando suas principais características. Em seguida, faz-se uma incursão teórica sobre tais doutrinas, ressaltando suas principais características. E finalmente, na conclusão apresenta-se uma diferenciação clara e objetiva sobre ambos os pensamentos chegando-se a afirmação de que ambas as correntes podem ser utilizadas como lastro do conhecimento.

Palavras chave: racionalismo; empirismo; conhecimento; diferenças.

EMPIRISMO A doutrina do empirismo foi definida explicitamente pela primeira vez pelo filósofo inglês John Locke no século XVII. Locke argumentou que a mente seria, originalmente, um "quadro em branco" (sobre o qual é gravado o conhecimento, cuja base é a sensação. Ou seja, todas